31xx1

A股熊市转牛的驱动力对比A股熊市底部经验表明，贴现率驱动是熊市转牛的核心驱动力。05年熊转牛是货币政策转向与股权分置改革驱动贴现率下行；08年底熊转牛是货币政策双降与“四万亿”强财政先驱动贴现率下行、后传导至实体盈利改善；14年熊转牛是无风险利率下行，后续风险偏好提升接力。本轮熊市转牛同样是贴现率驱动。由金融供给侧改革主导，广谱利率下行、信用扩张边际改善盈利预期等均推动贴现率下行，从而驱动A股熊市转牛。

在最近的一次公开听证会上，一个美国农业利益集团也发出了类似的警告。美国小麦协会负责人文思•彼得森说：“日本是我们最大、最可靠和最有价值的市场，”半数进口的小麦都是从美国购买的。“但是今天我们面临着急剧的减少。”他警告说，因为竞争者们很快就将会以更低的关税向日本出售他们的产品。

02A股熊市底部的历史对比：静态维度2019年1月3日上证综指收于2464，19年1月4日日内触及2440点，收盘价和日内最低均为自2015年6月以来的最低点。从资产联动指标、技术指标、市场行为指标和估值指标等四个角度的市场静态特征来看，2019年1月3日已经具备明显的底部特征，本轮A股熊市的底部已经出现。

制度层面，首先是顶层设计付之阙如，《易经》有言“师贞丈人吉”，意思是出兵正义会使主帅吉利，监管科技不仅仅是“术”的变迁，更是“道”的革新，这种从人工到算法上方法论的根本演进须有高等级立法来保障顺利实施。其次是具体指引乏善可陈，监管科技是一项系统工程，涉及管理的方方面面，在顶层设计之下，更需要有分领域、各环节的详尽规定。第三是现有规定存在掣肘，在监管科技实施中，很多不起眼的现行规定都可能成为拦路虎，比如关于保密的规定、关于授权的规定，甚至关于硬件设备管理的规定。最后监管科技对象的复杂化、网络化还使其面临前述多元主体的博弈，中央与地方的协调、金融领域内部业务板块的协调以及与相关工商、税务、公安等部门的协调都应在工作中妥善安排。

2019年的中央一号文件，提出大豆振兴计划，农业部随后发布的文件，把提升大豆产量作为“调整粮食结构的重要举措”。“大豆至关重要，不仅关系着居民油脂消费的供给，也关系着农业产业结构的调整。”王涛说。按现在效率 中国要种8亿亩大豆如何增加国产大豆的供给？数据显示，2018年，中国大豆种植面积约为1.27亿亩。农业农村部表示，要在2019年增加500万亩大豆种植面积，但同时，农业农村部官员在解读中央一号文件的新闻发布会上也表示，未来“以进口大豆为主的格局不会改变”。

这一事件没有造成人员伤亡，伊拉克安全部队晚些时候部署在使馆周边区域。示威者告诉路透社记者，示威旨在传递反对巴林经济研讨会的“强烈”声音。巴林使馆位于伊拉克首都巴格达西部。美联社报道，使馆早些时候获知安全威胁，工作人员事先撤至“绿区”。“绿区”是伊拉克政府机构、西方国家使馆和联合国办事处所在地，戒备森严，进出需要特别通行证。